Мамая Мамаева,
честно, выбирать надо по дизайну или по звуку. Как правило, производитель делает упор на что-то одно, потому что канонический звук требует такого же канонического дизайна. Максимум, что можно сделать - это экспериментировать с цветом лака.

По качеству советую серию Microlab Solo.

Мамая Мамаева ужи слишком навороченное какое-то предлагаете)

LIKE OFF Микролаб качественный не спорю, но и стоти очень дорого. Давече заходил в магазин, так Solo 6 стоила более 4500 рублей... что то типа того...

Цитата
Мамая Мамаева пишет: не понимаю, откуда такая уверенность, что качество звука и оригинальный дизайн - вещи взаимоисключаемые? smile:o

Оттуда, что звукотехника - это в общем и целом наука об излучении и распространении звуковых колебаний в воздухе, и условия оных давным-давно известны, и подчиняются физическим законам как и все остальное. В частности - отражение, переизлучение, резонансы и прочая и прочая.

Классический дизайн как правило учитывает (и обеспечивает) соответствие, ибо всё выверено до миллиметра и радиуса десятилетиями назад. Оригинальный дизайн - это отход от давным-давно выверенных и известных решений, размеров и форм - то есть упор на обертку товара в ущерб содержанию оного. То есть - попсовость и говно с точки зрения "качество и достоверность музыки" (кое обычно и нужно). Если еще есть сомнения - зайдите в любую боле-мене профессиональную студию звукозаписи и поищите там хоть один девайс "оригинального дизайна".

Я достаточно понятно обьясняю?

Цитата
Мамая Мамаева пишет: Посему я могу себе позволить немного (до известных пределов) поступиться качеством звука в пользу дизайна.

Ну дак каждый выбирает для себя сам. Кто-то вообще прется от обилия стразиков и розовых завитушек - не мне их судить...Я выхожу на сцену, когда они начинают описывать "достоинства" таких раскладов всем вподряд, включая меня любимого.

Цитата
Мамая Мамаева пишет: хотелось бы найти вариант, сочетающий в себе и то, и другое по максимуму.

По максимуму сразу у обоих - не бывает. Там обратная пропорция со средневзвешенным в центре (то есть ЛИБО холодно но вообще не жарко, ЛИБО жарко но вообще не холодно, ЛИБО просто тепло - то есть ни то, ни сё).

Parasite, я в принципе не пытаюсь никому навязать свою точку зрения, тем паче по вопросам, в которых не ас... Я спрашиваю, всего лишь. Стразиков мне не надо, равно как и "всего по максимуму" - это я уже оговорила вроде.
Зиберман, ага, спасибо, можно и такое. Вроде у этого же производителя есть ещё и моделька с поворотными сателлитами, мне думается это удобно.

Parasite, матчастью вы владеете, но свойством воспринимать чужую точку зрения - нет. Видите ли в чем дело: не все гоняются за правильным звуком, который, кстати, не каждому понравится, точнее, большинству не понравится. И иногда акустика подбирается под дизайн помещения, например, и если в одной комнате можно увидеть приведенную мною выше JBL Spyro, то в другой обнаружатся угрюмые классические чёрные ящики, которые стоят и звучат на порядок больше и лучше.

Цитата
Дима пишет: матчастью вы владеете, но свойством воспринимать чужую точку зрения - нет.

1. Я не собираюсь воспринимать чужие заведомо ошибочные с позиции матчасти точки зрения, чьими бы они ни были - хоть Вашими, хоть Папы Римского. Если кто-то гонит на публику откровеннейшую бредятину по техническим вопросам - ему придется публично обосновать свою точку зрения или слить тему (в основном в сторону перехода на личности). Второе случается в 95% случаев, вот и у Вас сейчас тоже...
2. Также я не обсуждаю всякое ширпотребное потребительское говно в изобилии присутствующее на современном рынке - мне оно неинтересно сугубо по моральным соображениям, и я его предпочитаю продавать (вам всем), а не покупать (себе). Чем, собственно, и занят вне этого форума. Вы, главное - платите.
3. Точки зрения с позиции "нравится\не нравится" я тем более не обсуждаю - у каждого свои видения и понимания красивого, прекрасного и полупрозрачного. Свое мнение я никому в данном пункте никогда не навязывал: нравится - юзайте, выше той же матчасти\физики\химии все вышесказанное все равно не прыгнет. Я не зря пункты выше расположил в порядке убывания значимости (где лично я как правило обсуждаю пункт номер раз, и не ниже).

Цитата
Мамая Мамаева пишет: Надеюсь, ваши знания компенсируют вам неумение общаться и уважать чужое мнение...

Я не обязан поддерживать ошибочные точки зрения и прочие перверсии, вызванные недостаточным знакомством с собственно предметом обсуждения даже на уровне банальной эрудиции. И ровно по этому же пункту я не страдаю приступами либерастии, уважая профанство и невежество - в собеседнике я уважаю ровно противоположные вещи, нравится Вам это или нет. Sapere aude ©

Цитата
Мамая Мамаева пишет: угрюмовато смотриться

Опять опечатЬка? Это уже становитЬся правилом!
Молчу, молчу...

Все, ша, закруглили оффтопы.