Цитата
Загрызень пишет: Что можно поиметь на такие деньги с таким запросом?

Для примера можно глянуть вот это:

http://www.meijin.ru/portal/page/portal/ptl/shoppcdscr?goodsid=86819

Ах да.. Еще что б USB3.0 и SATA 3

Parasite, а если пока забыть про Raid 6? и оставить его на будущее, когда деньги появятся?
То что можно собрать за эту сумму?

ИМХО, Загрызень и в серверной-то комнате не был ни разу!

Вероятно, краем уха слышал только то, что сервер - это типа круто...

На 95% уверен, что нормального компа, построенного на вменяемых, то есть не слишком жёлтых, комплектующих хватит с головой.

Цитата
Александр Лакуша пишет: краем уха слышал только то, что сервер - это типа круто...

Начать можно с того, что сервер - от английского "to serve", то есть - "служить, исполнять". Соответственно, чтобы эта служба была долгой\хорошей\бессбойной - то ее должно обеспечивать именно такое же железо. А хорошее и бессбойное железо - недешево, причем тем недешевее чем дешевее становится вся окружающая попса на рынке. Чем больше дешевого говна вокруг - тем сложнее и дороже отыскать в говне бриллиант, это общеизвестно. А количество говна в последние годы растет семимильными шагами....отсюда и цены на бриллианты.

Цитата
Загрызень пишет: RAiD 6 - очень хочется. Просто дико хочется. Без мотивации.

Ну, с этим уже не поспоришь. Посему - любой каприз за Ваши деньги (а про деньги - см.выше).

Цитата
Загрызень пишет: А вместо него будет RAID 5 (программно). только Вин ХР-3

Винда ХП официально не поддерживает RAID5. Официально, повторяю. Есть полулегальные способы обучить ее уму-разуму, но при этом обучать будете на свой страх и риск и гарантий сохранности данных никто не даст уже даже на этом этапе (не говоря уж про сбойность и нестабильность виндыХП вообще и софтового рейда в ней - соответственно. Ну не предназначена она "долго и хорошо служить", и не обязана даже по мнению разработчика).
А ведь мы делаем RAID именно для надежного хранения данных, не? Возьмите лучше какой-нибудь двухдисковый зазеркаленный NAS в виде отдельной коробочки - надежность его уже как минимум на порядок выше, чем ВинХП с софторейдом5. И по цене практически то же самое, особенно если без дисков брать. И включенным всю винду во всем ящике держать не придется (вопрос надежности\энергопотребления\тепловыделения), чтобы данные были доступны...

Цитата
Загрызень пишет: Что немного более старые модели, которые, однозначно лучше того компа, что есть сейчас, стоят, наверно, так же, как мой комп теперь, ибо - устарели. Или сие мнение самонадеянно?

Ну, понятие "сервер устарел" - вообще-то оксюморон, ибо (как я уже сказал ранее) это сервер выбирается под задачи которые нужно решать, а не наоборот. Если задачи не меняются из года в год - то и сервер не устареет, ибо ему просто некуда. Он будет точно так же выполнять из года в год то же самое, и никто и не заметит что время-то идет. У меня вот например полно серверов работающих 10-15 лет, например мейлсерверы - единственное обслуживание которых состоит в логине раз в год и удалении накопившихся логов. В банках и того больше - мейнфреймы прошлого века выпуска там работают и никто особо не жалуется.

И вообще, термин "железо устарело" - на 95% маркетинговый. Это не железо устаревает - это на нормальное железо нагружают постоянно изменяющиеся задачи (все новые и новые версии софта), нагруженные все большим и большим количеством никому не нужных свистелок и перделок, и в конце концов успешно добиваются того что железо перестает это всё тянуть и юзер токи сподвигается на поход в магазин - где его и окучивают по полной, начиная от новой оси и кончая еще более новыми версиями прог со свистелками. Just as planned. И это идет по кругу - идет не потому что так надо юзеру, а потому что производители железа+софта хотят кушать, а платить за это все будет именно тот Вася.

В серверах всё не так. Сервера админят как правило суровые бородатые админы, и количеством (не качеством!) новых перделок их просто так не возьмешь, посему особо никто и не пытается. Серверный софт как правило весьма минимализирован и аскетичен, и нормальный админ сроду не будет ставить новые версии одного и того же на рабочий сервер без предварительной плотнейшей обкатки на тестовой системе. Просто потому, что новая версия - это не только исправление одного старого глюка,а и внесение парочки новых - а разгребать парочку новых вместо давно известного любимого старого бага придется всё тому же админу, а он лучше б поспал в серверной в то же время.

Посему серверы, как правило, генерируются один раз: перед запуском, и навсегда. Никаких столь любимых хомячками "переставь винду" в серверной среде теоретически не бывает, ибо перегенерировать уже имеющийся сервер и перенести\восстановить все настройки намного сложнее чем ставить новый с нуля, и просто так этим ради спортивного интереса никто заниматься не будет даже под дулом автомата. Например просто зависание домен-контроллера организации выливается в невозможность работы ВСЕЙ организации и попадание ее (организации) на бабки от средних до больших, и соответственно разнообразнейшие анальные кары с элементами насилия для лично админа.
Посему новые версии серверного софта и встречаются не восторженным похрюкиванием хомячков (как например когда выходят новый офис или там фотошоп), а настороженным недоверием и многомесячным подозрительным разглядыванием суровыми дядями сквозь бутылку пива. И, в общем и целом, если у дяди все давно работает и так - то новую версию на сервер он ставить и не будет. Ну так и зачем ему тогда менять железо?
Посему так много серверов работающих по 10-15 лет (не выключаясь). В общем и целом, на сервер софт ставят ОДИН раз за его жизнь, и больше ничего не трогают (секьюрити-патчи не в счет) пока оно само не рухнет или пока та или иная железяка не сгорит от времени, всё встанет раком, и начинается порн.

Я это всё к чему, собссно? К тому, что говоря о серверах и железе - следует понимать разницу и в подходах к работе на оном, чтобы повышенные материальные траты были соотнесены с более надежной работой вообще. Если этого не делать - то даже на самом крутом железе озадаченном WinXPSP3 (набором ДЛЛок, вообще не предназначенном для надежной долговременной работы) и полным набором свистоперделок последних версий - всё будет глючить ровно так же, как и на последнем китайском говнеце. Следует понимать то, что серверное железо - не рецепт и не панацея безупречной работы точно так же, как крутой феррари в гараже - не панацея что аварий не будет, ибо кроме мощного надежного феррари нужно еще и самому водить уметь, а то он точно так же мощно и надежно довезет своего водятла до ближайшей бетонной стенки.

PS: лично я могу собрать нормально и вменяемо работающий сервер и на китайском железе (не серверном, а с развала). Это когда заказчику надо "ну чтобы уж совсем бюджетно, и хоть как-то работало бы". И будет прекрасно работать несколько лет (не выключаясь), пока конденсаторы не высохнут на мамке\в БП и их не придется менять. На серверном железе они качеством получше, и высыхают отнюдь не так быстро - вот и вся разница, в общем и целом - а удаленные юзеры вообще разницы никогда не увидят и не почувствуют пока оно раком не встанет.

PPS: у самого же (дома) на рабочей машине таки стоит серверное железо. И токи да - ставилось кучку лет назад, работает не выключаясь который год, и на все вопросы типа "так оно же давно устарело все!" я обычно отвечаю "А мне хватает с запасом, и скажите мне хоть одну задачу из числа выполняемых мною на сегодняшний день, которую это железо не потянет?". Оно даже Кризиса без проблем потянуло на полных настройках, когда я его сугубо ради интересу пару лет назад запустил - посмотреть, чего это им так все восторгаются...

За эту сумму можно собрать очень неплохую геймерскую конфигурацию,но одноядерную.
По 4му пункту могу сказать из собственного опыта, что 460печка* справляeтся с этой задачей на ура(примеры крайзис2 и бф3 на ультре, ведьмак2 также пройден). Сейчас их довольно трудно найти в продаже(по своему городу смотрел), аналог им(точнее продолжение серии бюджетных карт) это 560 и 560Ti.7-8к руб в среднем.
* У меня от Gigabyte-технология WindForce2x: радиатор по всей печатной плате+2вентиля,все это крутится на 40% от макс.скорости вращения=тишина, ну и пылью не шибко забивается,тоже считаю плюсом несомненно).