Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Страницы: 1
RSS
Создан чип объемом 1 Тб
Инженеры американского университета штата Северная Каролина утверждают, что им удалось разработать чип размером меньше человеческого ногтя. При этом, чип позволяет хранить до 50 раз больше информации, чем в существующих чипах памяти DRAM такого же размера.
Разработанный прототип, как отмечает Джагдиш Нараян (Jagdish Narayan), теоретически может вместить 1 Тб данных благодаря добавке специальных примесей, включая никель, окись магния и керамические компоненты.
Размеры атомов никеля в полученном сплаве составляют не более 10 квадратных нанометров, что на 90 процентов меньше, чем позволяют сегодняшние технологии. Новый проект открывает огромные перспективы создания экономичных керамических двигателей внутреннего сгорания и разработки высокоэффективных полупроводников.
Нараян считает, что разработка может попасть в коммерческие продукты в течение одного или двух лет, причем стоимость таких чипов будет не намного выше по сравнению с нынешними решениями. Главным вопросом, стоящим перед учеными, является нахождение крупного производителя для масштабной реализации идеи.
поражает, как ьбыстро развиваются технологии. ведь совсем недавно мы еще пользовались дискетами, а домашний ПК был роскошью, доступной единицам
Разработать может и разработали, только ничего подобного на прилавках магазинов мы не увидим ближайшие лет 20 smile:)
Цитата
Termin пишет:
Инженеры американского университета штата Северная Каролина
отмечает Джагдиш Нараян (Jagdish Narayan)

Ну а что? Настоящее такое американское имя. Да. White power! smile:)

Цитата
Termin пишет:
Размеры атомов никеля в полученном сплаве составляют не более 10 квадратных нанометров

А с каких пор размеры атомов стали зависеть от состава сплава?? Упал паццтол!!
Сплав - это куча разнородных атомов таблицы Менделеева (где, разумеется, более простые атомы МЕЛЬЧЕ молекул более сложных соединений, например той же керамики (комплексного механического, а не молекулярного соединения) или той же "Окиси магния" - MgO).

В любом случае, размер атома - это одна из базовых, мироопределяющих величин физики (в т.ч. и в квантовой, и корпускулярной теориях). Просто так, какой-то керамикой, его НЕ ИЗМЕНИТЬ - тем более на 90% от существующего размера(!).
Возможно (теоретически!) сжать его до такой степени что орбиты электронов "ужмутся" до пределов ядра и сольются с оным - но такое пока что возможно только в теории, в ядрах нейтронных звезд и дичайшего давления\гравитации. На существуюшем уровне технического развития человечества - нет ни таких давлений, ни какой-либо возможности управлять гравитацией.

Пока что наибольшее, что доступно человечеству - это так столкнуть атомы (при этом, заметим - размеры атомов НЕ меняются, их просто сталкивают друг с другом как два бильярдных шара), чтобы при этом преодолеть силу взаимного отталкивания, и чтобы при слиянии образовался новый элемент, а потом он же и распался на элементали с выделением энергии вследствие невозможности застабилизировать это все. В общем и целом, это требует огромного начального приложения энергии и температуры порядка звездной - всё ровно в соответствии с эйнштейновской E=mc^2 - и называется "горячим" термоядерным синтезом. Доступно, например, при взрыве атомной бомбы - вот там, в самом центре этого "грибочка". Есть желающие сходить нагрести лопатой "атомов с размерами на 90% меньше существующих"? smile:)
"Холодного" же термоядерного синтеза человечеством пока что тоже не изобретено. Увы.

PS: да, кстати, специально для данного деятеля - сообщаю, что радиус атома никеля - 124пм, и предлагая его "ужать" до "не более 10 квадратных нанометров" - мы во-первых видим вопиющее невежество измерения круглого (шарообразного) обьекта - квадратной площадью, а во-вторых - 1nm = 1000pm, то есть товарищ нам предлагает УВЕЛИЧИТЬ (а не уменьшить) атом практически на 3 порядка (10*1000\124 = 80.645). smile:)

Цитата
Termin пишет:
огромные перспективы создания экономичных керамических двигателей внутреннего сгорания

А ДВС-то сюда, к размерам атомов - каким боком?? Ололо...А минет оно еще случаем делать не сможет? А то прямо на все руки мастер и чудо-изобретение, как я погляжу.

Цитата
Termin пишет:
и разработки высокоэффективных полупроводников.

Контрольный вопрос в голову: что из вышеуказанных (никель, окись магния и керамические компоненты) - является полупроводником? Верный ответ: ничего из перечисленного. Встречный вопрос: тогда откуда в этом составе взяться полупроводимости (специальным условиям электронно-дырочного взаимодействия)?

Цитата
Termin пишет:
Главным вопросом, стоящим перед учеными, является нахождение крупного производителя для масштабной реализации идеи.

Читай - нахождения лоха для того, чтобы впарить ему это все за бабки. Нанотехнологии сегодня - известная мулька для получения дотаций и попиливания грантов. Только вот за все года - пока еще не было изобретено\сделано\выпущено совершенно ничего.
The only difference between me and a mad man is that I am not mad. /Salvador Dali/
Хм... прикол, Parasite, знает больше о атомах чем Инженеры американского университета Северная Каролина, русские рулят. smile:D
Цитата
Termin пишет:
Parasite, знает больше о атомах чем Инженеры

1. Я изначально с превеликим подозрением отношусь к новостям по шаблону "А вот у нас прямо завтра и АЖ НА 90% лучше чем вчера - но за ту же цену! И никто об этом никогда не догадывался, и никогда больше такого не будет. Вы, главное, купите[сь] прямо сейчас, касса - прямо и направо!".
2. У меня нет ни намерения, ни потребности, ни обязанности продавать подобные "новости". У меня другие источники доходов и другие ньюсмейкеры.
3. Банальная эрудиция заставляет меня всегда следовать правилу "Fide, sed cui vide" (Доверяй, но проверяй) при чтении подобных новостей, и найдя зацепку - "Amicus Plato, sed magis amica est veritas" (Платон мне конечно же друг - но истина таки дороже). Как выше вона. А вот теперь пускай придут и оспорят все свои косяки, да.

В сухом остатке: либо кривейший перевод (и тогда переводчика - на кол), либо утка чистой воды (и тогда на кол уже аффтора), либо одно из двух. smile:evil:

Цитата
Termin пишет:
русские рулят

Они конечно может и рулят, но я - такой же русский, как ты - гражданин Южной Родезии в третьем колене. smile:)
The only difference between me and a mad man is that I am not mad. /Salvador Dali/
Цитата
Shaban20T00 пишет:
поражает, как ьбыстро развиваются технологии. ведь совсем недавно мы еще пользовались дискетами, а домашний ПК был роскошью, доступной единицам


А мобильные телефоны - это было что-то за гранью реальности.. smile:D
Цитата
Shaban20T00 пишет:
поражает, как ьбыстро развиваются технологии. ведь совсем недавно мы еще пользовались дискетами, а домашний ПК был роскошью, доступной единицам


Да уж, в отличие от наших бабушек и дедушек мы будем очень навороченными в старости наверное.))
Цитата
Андрей Кустиков пишет:
в отличие от наших бабушек и дедушек мы будем очень навороченными в старости

Зато они страну подняли - а вы её просрали. smile:)
The only difference between me and a mad man is that I am not mad. /Salvador Dali/
Да ладно вам, мы еще продолжим поднимать smile:)
Цитата
vasiliy konkov пишет:
мы еще продолжим поднимать

Да уж 20 лет продолжаете. Полжизни поколения, грубо говоря (а если не брать в расчет периоды до совершеннолетия и пенсионный возраст - то и поколение).
Сколько вам ЕЩЕ нужно времени, чтобы появились хотя бы намеки хоть на какие-нибудь положительные результаты?
The only difference between me and a mad man is that I am not mad. /Salvador Dali/
Цитата
мы во-первых видим вопиющее невежество измерения круглого (шарообразного) обьекта - квадратной площадью,

Так это, формула шара "ПИЭР КВАДРАТ НА ДВА", вот идея за этот квадрат зачепилась, и не катит. smile;)
"Да будет свет, сказала КОНТОРА, и выдернула штепсель из розетки"!
Цитата
Загрызень пишет:
Так это, формула шара "ПИЭР КВАДРАТ НА ДВА", вот идея за этот квадрат зачепилась, и не катит

Она не катит потому, что это формула для изменения площади поверхности твердого шарообразного тела. У атома же а) нет поверхности вообще, б) шарообразность весьма условна (бо форма обеспечивается орбиталью последнего (самого нестойкого) электрона или нескольких их, а она может быть вытянутой а не круглой), и с) это всё имеет место быть если рассматривать атом с корпускулярной теории а не с волновой. smile;)
The only difference between me and a mad man is that I am not mad. /Salvador Dali/
Parasite, колитесь, вы физик-теоретик, или таки програмист-ремонтник smile;) ?
"Да будет свет, сказала КОНТОРА, и выдернула штепсель из розетки"!
Цитата
Загрызень пишет:
Parasite, колитесь, вы физик-теоретик, или таки програмист-ремонтник smile;) ?

Колюсь: я просто в школе чаще слушал учителя, чем соседа по парте. Всё вышесказанное - уровня курса физики 9го класса средней общеобразовательной, я дико извиняюсь. Ну кроме волновой теории - это уже залёт в Эйнштейна и терфиз, но этого тут буквально пара строк. smile;)

PS: я еще могу добавить, что в обсуждаемом вопросе важен не сам радиус атома, а площадь соприкосновения (контакта) двух разных кристалл.решеток - с n- и p-проводимостями и рекомбинациями электронов "на стыках", на базе чего и работает чуть более чем ВСЯ индустрия полупроводников...
The only difference between me and a mad man is that I am not mad. /Salvador Dali/
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Печать