Мнения, высказанные господином Дмитрием Хавжу в интервью интересны тем, что это мнения продавца. Главным критерием торговли является прибыль, так что мнения эти космополитично-меркантильные. А вот технически и политически... Оставим на совести г. Хавжу отсутствие патриотизма и лояльности к России, а обсудим технические вопросы.
1. Система GPS изначально создавалась США как военная система точного определения координат (с точностью определения координат до 1 метра) в военных целях, в том числе для управления высокоточным оружием. Широкой публике система обеспечивает доступ к "зашумленному" каналу, позволяющему определять координаты с точностью до 100 метров, что делает бессмысленным использование противниками США GPS для наведения на цель ствольного оружия калибром до 200 мм (это относительно возможности использования GPS "приверженцам Аль-Каиды, Талибана, Чавеса и подобных персонажей", о чем так беспокоится г. Хавжу). Граждане же США могли заключать договор, по которому за ежегодную плату им предоставлялся код доступа к точному каналу. В этом же договоре оговаривалось, что при определенных (военно-политических) ситуациях код доступа мог быть изменен без предварительного уведомления и сообщения нового кода.
Итак, по мнению г. Хавжу, военное назначение GPS, крохи от которого перепадают и гражданским, – благо для Америки и всего мира, а вот "ГЛОНАСС необходим только военным, причем не всем, а тем, кто собирается воевать с США и их союзниками. Еще он необходим узкой группе чиновников, вовлеченных в процесс «распила» бюджета". Забавное мнение, заставляющее недоумевать, кто же его высказал – глупый патриот, заботящийся о том, чтобы российские власти и военные не могли "залезать в карман к гражданам" или умный гражданин, заботящийся о собственном кармане?
Что же до использования ГЛОНАСС противниками западных демократических ценностей (кстати, Диккенс в романе "Мартин Чезлвит" сформулировал эти ценности так: "Все, что угодно, ради долларов" - ссылаюсь на Диккенса, дабы не дать обвинить себя коммунистической пропаганде), то и ГЛОНАСС не предоставляет широкой публике доступ к точному каналу. Так что наводить свои пушки, ракеты и захваченные в полете гражданские Боинги, используя ГЛОНАСС, враги США уж точно не смогут. Тут г. Хавжу может спать спокойно.
2. GPS и ГЛОНАСС построены на совершенно различных принципах (причем точность определения координат у ГЛОНАСС на порядок выше, чем у GPS), так что приемное оборудование несовместимо.
Да, и GPS, и ГЛОНАСС – военные системы, некоторые из функций которых могут использоваться гражданскими лицами, в быту, принося государству прибыль, "подкармливая" хозяина навигационной системы – армию. Тот, кто не кормит свою армию, будет кормить чужую. Так зачем же нам, россиянам, кормить чужую армию, а не заботиться о своей, российской, армии? Тем более, что рабочие места по производству навигационного оборудования ГЛОНАСС будут создаваться у нас, в России, а не у "дяди за бугром". Простую истину, что чем больше объем производства, тем ниже себестоимость продукции, г. Хавжу наверняка знает, так что сравнение цен сегодняшнего дня, а не цен на навигаторы после полной раскрутки производства, да к тому же производства отечественного, за которое не надо платить никаких пошлин, только укрепляет меня во мнении об оригинальности мышления г. Хавжу.
О внешней приемной антенне. Если вспомнить, как выглядели мобильные GPS-навигаторы в 1995 году, то все они комплектовались внешней антенной размером немного меньше хоккейной шайбы. Сейчас же антенна упрятана в корпус навигатора. Разумеется, и в серийных мобильных ГЛОНАСС-навигаторах антенна "уйдет" в корпус, да и размеры корпуса существенно уменьшатся.
3. Как все обычные люди, я далек от контрабанды и прочего, поэтому было интересно узнать за какой же "процент", по мнению г. Хавжу, люди готовы заняться контрабандой. Мне, профану, казалось, что за 25 процентов мараться никто не будет. Но мнение мастера всегда высоко ценилось на Руси. Так что спасибо, г. Хавжу, за познавательное интервью.
С глубоким уважением ко всем читателям,
N.