Обзор 5-дискового NAS для малых офисов, Thecus N5200XXX

Интерфейс

В наших обзорах продукции Thecus мы неоднократно рассказывали про функционал WEB-интерфейса этих NAS-ов. Вы можете посмотреть описание интерфейса в нашем обзоре Thecus N8800+ или, воспользовавшись демонстрацией на сайте производителя.

В принципе, интерфейс Thecus N5200XXX выглядит очень современно, в нем используются технологии AJAX и Flash, а для большего удобства используется полнотекстовый поиск по функциям. Правда, web-интерфейсу не хватает информативности. Вы без проблем можете узнать температуру процессора и жёстких дисков, но такие параметры, как расширенный SMART-статус жестких дисков не отображаются, а web-файлменеджер сгодится лишь для того, чтобы посмотреть, на месте ли ваши файлы.

Web-интерфейс Thecus N5200XXX

В управлении Thecus N5200XXX очень своеобразен. Например, вы можете создать два и более RAID-массивов, но вам заранее надо понять, сколько места вы оставите для ISCSI? Ведь iSCSI создаётся разделом в неразмеченной области тома и впоследствии поменять размер, отведенный для iSCSI целей будет невозможно без удаления массива. Но при этом поддерживается и iSCSI Thin Provision, и возможность модифицировать, удалять и расширять каждую iSCSI цель, в общем - все то, что требуется сегодня от iSCSI файового сервера.

Используя дополнительные модули, вы можете установить на NAS сервер баз данных MySQL, почтовый сервер, а так же некоторые другие функции.

Для обеспечения отказоустойчивости поддерживается аггрегация сетевых каналов, а с помощью RSYNC вы можете синхронизировать папки с NAS-а на другой RSYNC сервер. По умолчанию Thecus N5200XXX умеет делать резервные копии только через RSYNC и только с себя на другой RSYNC сервер. Использование протоколов FTP, TFTP не поддерживается, хотя серверы FTP и TFTP присутствуют. Нам бы хотелось видеть возможность внутреннего бэкапа папок, как у QNAP, поддержки управления с NAS-а через RSYNC, как у Netgear и бэкапа с помощью FTP, как у всех вышеназванных.

Web-интерфейс Thecus N5200XXX

В принципе, если вы используете на вашем предприятии Windows машины и Linux сервера, то вы вполне можете обойтись встроенными средствами для создания резервных копий, а учитывая, что в комплекте к Thecus N5200XXX поставляется лицензионный Acronis True Image, то проблем с бэкапом возникнуть не должно. В вопросах настройки пользователей, групп и прав доступа все предельно ясно и удобно - сложностей не возникнет.

Для организации корпоративной мультимедиа библиотеки имеется встроенный сервер iTunes.

Если бы мы захотели посчитать программные «излишки», которыми производитель наградил свой продукт, то запнулись бы даже на номере «раз». Совершенно ничего лишнего, но при этом все, что может понадобиться в бизнесе, уже интегрировано в этот сервер. Хотите на работе качать торренты, использовать NAS для видеонаблюдения, поднять на нем мультимедиа сервер, web-сайт или почтовый сервер - пожалуйста, это делается несколькими кликами за счет дополнительных модулей.

Тестирование

Итак, перейдем к тестированию. Мы установили в Thecus N5200XXX четыре жетских диска Seagate ST3500320AS объемом по 500 Гб. Мы создали на них массив RAID 5 с файловой системой EXT4, на котором будем тестировать и подключение по Samba, и по iSCSI. Сегодня производители NAS заявляют рекордные показатели скорости, тестируя свои продукты с одним жестким диском или с RAID 0. В обоих случаях скоростные показатели будут выше, чем на RAID 5, но так как мы говорим о бизнес-модели, для которой надежность хранения данных имеет ключевое значение, мы будем использовать именно этот массив.

В качестве клиента использовали машину следующей конфигурации:

  • Intel Xeon 3220
  • 4 Gb RAM
  • Asus P5B Deluxe
  • Hitachi HDS721010CLA332 1Tb HDD 7200 rpm
  • Windows 7 Ultimate x64
  • Windows XP x86
  • Специальная папка для тестирования в реальных приложениях: 592 каталогов / 11 520 файлов / 54.2 Гб

Клиентский компьютер подключался к файловому серверу одним сетевым портом, напрямую, без использования свитчей. Цель нашего тестирования - выяснить, что получит обычный компьютер, пусть даже и мощный, от подключения к файловому серверу Thecus N5200XXX и сравнить данные по скорости со скоростью локального жесткого диска, пусть даже не самого современного. Мы сомневаемся, что на пути от компьютера до NAS-а будет проложено 2 или более сетевых каналов, поэтому технологию Port Trunking не используем.

Начнем с синтетических тестов, и начнем, как обычно, с Atto Disk Benchmark.

Тестирование Thecus N5200XXX в Atto Disk Benchmark

Первый тест, на чтение, в общем-то, удивляет тем, что идеологически более быстрое подключение по iSCSI может проигрывать Samba подключению на больших блоках. Похоже, что это проблема iSCSI минипорта в сервере. Посмотрим, что на записи.

Тестирование Thecus N5200XXX в Atto Disk Benchmark

Здесь картину красит встроенное кеширование при работе по Samba. Благодаря нему, запись на Thecus N5200XXX происходит так же быстро, а порой быстрее, чем на локальный диск. Конечно, это синтетика и вживую результаты будут иными.Перейдем к более приближенному к реальности тесту - Intel NAS Performance Toolkit. Этот тест мы запускали из-под Windows XP, сократив объём памяти ОЗУ тестовой системы до 1 Гб.

Тестирование Thecus N5200XXX в Intel NASPT

Тут результаты крайне неоднозначные. Интересно, как растёт производительность чтения при увеличении числа потоков на iSCSI подключении, когда встроенный винчестер начинает задыхаться. А вот при копировании данных на NAS кеширование по SMB протоколу не помогает, и здесь мы видим реальное преимущество iSCSI.

Перейдем к реальной задаче - снова вернемся на Windows 7 и проведем замер времени, которое потребуется для антивирусной проверки большой директории с разнородными файлами. Для этого будем использовать антивирус Avast!, так как в отличии от NOD32 или Kaspersky, этот антивирус имеет минимальную погрешность во времени сканирования. NOD32 периодически останавливался при тестах и мог ждать неизвестно чего несколько минут, проверяя обычный файл. Kaspersky мог первый раз проверить каталог с файлами за 9 минут, а второй раз - тот же каталог за 20 минут. Avast! не имеет такой проблемы. Антивирусная проверка сильно нагружает клиентскую машину, но у нас достаточно мощный компьютер, и не забывайте - это реальный тест.

Тестирование Thecus N5200XXX в Avast!

Ну вот, собственно, вопреки синтетическим тестам, мы видим реальную производительность на чтение. Практически разница в две минуты, как по линейке. Здесь ни добавить, ни прибавить нечего.

Практически обратный предыдущему тест. Если Avast! считывал данные с NAS-а для проверки на вирусы, то Acronis Backup & Recovery 10 будет записывать на NAS, делая свою основную задачу - резервную копию нашей тестовой папки. В настройках задачи Backup мы установили максимальный приоритет для выполнения задачи и два уровня компрессии - нормальный и нулевой, то есть запись данных без компрессии. Из этого теста пришлось исключить тестирование на встроенном жестком диске, т.к. у нас не оказалось под рукой второго такого же винчестера.

Acronis Backup & Recovery 10

Разница составила 3 минуты в обоих случаях. В абсолютном значении это несущественные различия, так что можно сказать, что технологически никакой разницы между типом интерфейса для резервных копий нет. Разумеется, серьёзная нагрузка ложится на клиентскую машину, и если вы собираетесь использовать NAS для прямого бэкапа слабых офисных машин, то можете не задумываться о том, насколько этот NAS будет производительным.

Тестирование Thecus N5200XXX - Энергопотребление

Посмотрим на энергопотребление. Результаты нас удивили - без дисков Thecus N5200XXX потребляет почти 25 Вт, а это очень мало для NAS-а такого уровня.

Цена вопроса

На момент подготовки статьи, средняя розничная стоимость Thecus N5200XXX составляла 29 000 рублей. Моделей на 5 дисков на рынке не так уж и много: аналогичный QNAP стоит на 30% больше.

Выводы

Решения Thecus всегда четко выверены по цене, чтобы занимать строго свою нишу для определенного типа пользователей. Посудите сами: целых 5 отсеков под HDD, что при использовании 3Тб дисков позволяет засунуть в коробку 15 Тб данных, поддержка всех RAID массивов, поддержка iSCSI, сертификаты VMWare и Citrix. Этих характеристик за глаза хватит большинству бизнес-пользователей, выбирающих NAS для своего бизнеса, а низкая цена - еще одна причина не откладывать заказ, пока оборудование есть на складе поставщика.

Thecus N5200XXX - это конкурентный продукт, очень быстрый, который, как вы видите, во многих тестах не уступает даже быстрому SATA винчестеру.

Официальный русскоязычный сайт Thecus - www.thecus.ru

Михаил Дегтярёв (aka LIKE OFF)
07/07.2011



Комментарии

Похожие статьи:

Обзор Synology FS6400 - тестируем скорость в 1С и знакомимся с брендированными SSD Synology

Новый флагман корпоративного сегмента от Synology, модель на двух процессорах Xeon Silver с 24 отсеками для SSD и встроенной виртуализацией. Мы протестируем, как на ней работает 1С Предприятие, и познакомимся с новыми брендированными SSD от Synolo

Хранение и резервирование виртуальных машин на QNAP NAS

В небольших компаниях NAS способен существенно снизить затраты на инфраструктуру. Те, кто вчера списывал серверы, перемещая ресурсы в NAS, сегодня отменяют подписку на софт, чьи функции QNAP выполняет, что называется, "из коро

Тестируем функцию распознавания лиц в видеонаблюдении на Synology DVA3219

Искусственный интеллект шагает в массы, и вот уже NAS получил возможность распознавать лица и классифицировать объекты в системе видеонаблюдения. Теперь вы можете настраивать и посылать предупреждения для охраны, автоматически откр

Обзор Synology SA3200D: двухконтроллерный NAS со всеми сервисами, виртуализацией и docker

Эта модель - единственный в своём роде NAS, в котором отказоустойчивость в режиме Active-Passive достигается не только для файловых протоколов, но и для встроенных программ, в том числе видеонаблюдения, сервера виртуализации, резер

Обзор QNAP TS-2483XU-RP: NAS с головным устройством на 24 диска

У компании QNAP получаются очень интересные монструозные NAS-ы для работы с большими объёмами данных. Рассматриваемая сегодня система хранения данных с головным устройством на 24 жёстких диска формата 3.5 дюйма даёт возможность