• nav


Сравнение двух серверов HP ProLiant DL380 серии G5 и G6

Тестирование

Для тестирования использовались серверы следующих конфигураций:

HP ProLiant DL380 G5

HP ProLiant DL380 G6 491316-421

2x Xeon X5450 QC, 3.0 GHz, 1333 MHz FSB, 12 Mb L2

2 x Xeon X5550 QC, HT, 2.6 GHz, 8 Mb L3

12 Gb PC2-5300 Fully Buffered DIMM

12 Gb PC3-10600 ECC Unbuffered

HP SmartArray P400, 512Mb, BBU

HP SmartArray P410i, 512Mb, BBU

6xHDD HP SAS-3Gbps, 10K RPM 146 Gb Dual Port ,RAID 1+0, RAID 5

6xHDD HP SAS-3Gbps, 10K RPM 146 Gb Dual Port, RAID 1+0, RAID 5

MS Windows Server 2008

MS Windows Server 2008

Настройки энергосбережения в BIOS были выставлены в HP Optimal Performance. Несмотря на то, что процессоры имеют разную частоту, они относятся к одному классу производительности, по версии Intel и конкурирующую цену.

SPEC ViewPerf 10.0 – No Threads

Первый тест – производительность в старых приложениях проводился без использования мультипоточности. Этот тест позволяет оценить производительность в одном CAD окне. И хотя уже давно никто не работает в CAD без хорошей видеокарты, мы можем судить о преимуществах новой процессорной архитектуры Nehalem.

Тестирование серверов HP DL380 G5 и HP DL380 G6 в тесте SPEC ViewPerf 10.0

Преимущество новой архитектуры есть, но крайне низкое. Вообще – это расточительство, не использовать многозадачность на современных машинах.

CineBench3D R10 x64

А вот это DCC приложение уже использует многопоточность для рендеринга сцен.

Тестирование серверов HP DL380 G5 и HP DL380 G6 в тесте CineBench3D

Но преимущество нового сервера перед старым не слишком-то высокое, хотя и очевидное. Очевидно, высокая нагрузка на ALU процессора нивелирует наличие технологии HyperThreading, а память используется уже не так активно.

SPEC JVM2008 BASE

Этот тест скорости JAVA-приложений уже использует многозадачность. Он запускался со стандартными параметрами, кроме значения Heap Size, которое пришлось увеличить со стандартных 400 Мб до 2400 Мб, иначе на 16 ядрах DL380 G6 (с использованием HyperThreading) выдавалась ошибка нехватки памяти.

Тестирование серверов HP DL380 G5 и HP DL380 G6 в тесте SPEC JVM2008 BASE

Я думаю, комментарии здесь излишни – явное превосходство, почти в 2 раза в общем зачете, до 3 раз в отдельных тестах.

MСS Benchmark

Превосходство новых процессоров в многозадачных приложениях косвенно подтверждает и MCS Benchmark.

Тестирование серверов HP DL380 G5 и HP DL380 G6 в тесте MCS Benchmark

Превосходство ни много – ни мало – в 2.5 раза! Но не забываем, что MCS Benchmark – это чистая синтетика, и реальную ситуацию она может не отражать.

SiSoft Sandra 2009

Ещё один синтетический тест процессора.

Тестирование серверов HP DL380 G5 и HP DL380 G6 в тесте Sandra 2009

Та же самая ситуация. Перейдём к Real-world тесту.

1С-Битрикс: Корпоративный Портал 8.0.7

Следующий тест – скорость работы машин в качестве web-серверов. Мы решили установить на Windows Server 2008 самую известную российскую CMS, Битрикс редакции «корпоративный портал». С сайта производителя был загружен инсталлятор, который включал в себя Bitrix Environment версии 1.3:

  • MySQL 5.0.51
  • Apache 2.2.8
  • PHP 5.2.6
  • Zend Optimizer 3.3.0
  • eAccelerator 0.9.5

Установив сайт с настройками по умолчанию в базе с кодировкой Win-1251, мы смогли используя Paessler Webserver Stress Tool 7, эмулировать нагрузку на сервер. Тут обнаружилась проблема. Дело в том, что при действительно большой нагрузке в 100 одновременных соединений, Apache на сервере зависал, что не позволяло выжать максимум из серверов. Возможно, тонкая настройка системы помогла бы это предотвратить, но настраивать сервер под Bitrix – задача сисадминов. Чтобы получить стабильные результаты, мы использовали 20 одновременных соединений, работающих в течении 2 минут с нулевой задержкой между сессиями и 58 URL-ов «корпоративного портала».

Тестирование сервера HP DL380 G5 в 1С-Битрикс: Корпоративный Портал
HP DL380 G5

Тестирование сервера HP DL380 G6 в 1С-Битрикс: Корпоративный Портал
HP DL380 G6

По графикам хитов в секунду и кликов в секунду можно сказать, что оба сервера показали себя одинаково. А вот по Click Time, времени, которое пользователь ждёт с момента нажатия до момента, когда загрузка завершилась, DL380G6 показывает себя немного лучше. Но в общем-то, на простой базе данных, для PHP сайтов с несложной структурой оба сервера показали себя одинаково. И если бы ни глючный Apache, то за час они бы обработали 7 344 000 хитов каждый – громадное значение.

IOMeter

Мы тестировали скорость дискового массива RAID 5, созданного на трёх винчестерах. Нас больше интересовала не скорость дисковой подсистемы в целом, а скорость контроллера. Тесты проводились на файловой системе NTFS. Первый тест – на количество операций при случайном доступе проводился при размере блока 8192 байт. Последовательно изменялся процент операций записи от 0 до 100%.

Тестирование серверов HP DL380 G5 и HP DL380 G6 в тесте IOMETER

На более высоких загрузках на запись преимущество DL380G6 увеличивается, но и на протяжении всего теста оно неоспоримо, что и доказывают следующие диаграммы.

Тестирование серверов HP DL380 G5 и HP DL380 G6 в тесте IOMETER

Тестирование серверов HP DL380 G5 и HP DL380 G6 в тесте IOMETER

И при последовательном чтении, и во времени доступа к диску, DL380G6 показывает лучший результат.

Ну что, пришло время подвести итоги.

Выводы

В зависимости от комплектации и дополнительных опций, вы можете приобрести 1-процессорный DL 380 G5 по цене от 1600$ и выше, а самый дешёвый DL 380 G6 будет стоить уже 2800$ или больше. Производительные модификации с двумя 4-ядерными процессорами, 12 Гб памяти и 6-ю SAS винчестерами, будут стоить примерно 8 и 10 тысяч долларов соответственно. Разница в 20% на performance-class серверах не должна вас смущать. И если для вас стоит вопрос, выбрать сервер предыдущего поколения, но с более высокой частотой CPU или сервер нового поколения, который ещё и стоит дороже, то не раздумывайте и выбирайте Hewlett Packard DL380 G6, переплата того стоит.

Этот сервер, как показывают наши тесты, будет намного быстрее в работе, он лишён таких недостатков, как вибрация и высокий уровень шума. Встроенные технологии энергосбережения сделают его владение более выгодным. К тому же, в сетях с использованием iSCSI он должен будет показать преимущество аппаратного акселератора интерфейса. Единственный серьёзный недостаток помимо высокой стоимости – это дорогая активация RAID 6 на контроллере. В остальном, одни плюсы.

Что касается DL380 G5, то этот сервер может ещё сослужить службу именно в минимальных бюджетных конфигурациях, когда цена – на первом месте. Во всех остальных случаях предпочтительнее DL380 G6.

При покупке снятых с производства серверов, советуем вам почитать руководство по покупке б/у серверов.

Мы благодарим компанию Server-Unit, сертифицированного партнёра Hewlett Packard за предоставленное оборудование.

Официальный сайт Hewlett Packard - www.hp.ru

Михаил Дегтярёв (aka LIKE OFF)
07/10.2009





ПОХОЖИЕ СТАТЬИ:

Что такое Edge Computing и почему граничные вычисления - это побег из облака

Подумайте об устройствах, которые следят за производственным оборудованием на заводе, или видеокамере, которая отправляет запись в реальном времени из удаленного офиса. Пока устройство одно, передавать их по сети довольно легко, но...

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 1660 Super: тестируем новинку в задачах вычислений и машинного обучения

Новая серия видеокарт GTX 1660 Super интересна, прежде всего, памятью GDDR6, имеющей высокую пропускную способность. Это именно то, что надо для задач машинного обучения и работы в Tensorflow. Как минимум, вы можете создать собстве...

Переход с Intel Xeon на AMD EPYC: развенчиваем мифы, обходим подводные камни

Рядовые сисадмины и крупные IT-директора, когда речь заходит об AMD, задают порой совершенно детские вопросы, а мы на них отвечаем. Совместимость с существующим стэком, снижение TCO, вопросы производительности и поддержки.

...

5 основных отличий рабочей станции от настольного ПК

И маленький компьютер для бухгалтера, и рендер-станцию на 6 видеокарт в понимании производителей ПК можно обозвать словом «Workstation», так что если уж руководство поставило перед вами задачу выбора «Рабочей станции», то чтобы не ...

Каковы шансы у AMD на серверном рынке? Часть 2.

Для успешного возвращения на серверный рынок AMD задумала максимально унифицировать производство, связав воедино принципы микроархитектуры Zen, идеологию чипа и финальной сборки процессоров

...

НА ФОРУМЕ ГОВОРЯТ



НОВЫЕ СТАТЬИ
Amazfit GTS – «прокачанные» BIP с чудо экраном

Amazfit GTS, своего рода, можно назвать улучшенной (точнее, очень прокачанной) версией крайне популярных смарт часов Amazfit BIP. Отличий очень много, можно с полной ответственностью заявлять, что это совсем другой продукт,...

HyperX Alloy Origins Core – «короткая» механика от HyperX

От HyperX давно ждали какую-нибудь новую необычную игровую клавиатуру, и дождались-таки. Встречаем - Alloy Origins Core: короткая (без NumPad), на собственных красных свитчах, с RGB подсветкой и с разъёмом подключения...

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ